提到印度的仿制药，这个话题在全球确实备受关注。很多人都认为，印度的仿制药是穷人的救星，因为它能够让那些价格昂贵的原版药物变得更便宜，普通人也能买得起。印度的仿制药在全球市场中占据了20%的份额，仅2024财年，印度的药品出口额就达到279亿美元，比上一年增长了18.7%。 到2025财年4月到3月，印度的药品出口总额已跃升至304.67亿美元，增长了9.4%。这些药品主要出口到美国、欧洲、非洲和拉丁美洲。美国市场上，印度的仿制药占据了半壁江山，而在非洲，很多地区的医院也依赖印度的药品来弥补供应不足的问题。

展开剩余47%

仿制药的市场相对有限，它只能等到原版药专利到期后才有机会进入。专利期通常为20年，技术壁垒较高，一旦在原材料方面受限，就无法进行仿制。中国的制药企业已经意识到，单纯依赖仿制药将陷入内卷，技术水平被锁定，缺乏核心竞争力。 中国的路径与印度不同，政府从2015年开始改革药品审批制度，加速创新药物的研发。去年，中国在创新药审批方面取得了显著进展，生物药中近70%是用于肿瘤治疗。中国的制药企业开始从泛制药转向专注研究，避免走上印度的质量误区。 目前，印度的制药行业市值约为500到580亿美元，预计到2030年将增长至1300亿美元，但创新能力相对不足。与此相比，中国的制药行业增长较快，甚至在某些领域的药品出口已超过印度。 中国之所以不模仿印度的做法，是因为深知健康关系到生命，不能单纯追求速度和低价。仿制药作为过渡，能够确保患者用得起药，而原研药则帮助国家掌握更多的国际话语权。虽然印度的路径值得尊重，但从长远来看，中国选择了一条更为稳健的道路。未来，中国的原研药在全球市场的占有率将逐步提高，而印度则需要弥补创新的短板，否则两者之间的差距将越来越大。

发布于：天津市